Sargnagel Steinmeier

Heureka! Habemus Bundespräsidentum! „Parturient montes, nascetur ridiculus mus – Es kreißte der Berg und gebar die (ridiculus) Maus. Nach langem Gemauschel und Gekungel hat man sich nun auf Steinmeier geeinigt.

Eine „Entscheidung der Vernunft“, meint zweckoptimistisch die über den Tisch gezogene Kanzlerin und die Vereinte Presse jubelt. Man sollte freilich aufmerksam werden, wenn Demagogen und Volksteilverhetzer wie Nelles oder Prantl ins Schwärmen kommen.

Nüchtern betrachtet, spricht tatsächlich einiges für den vierkantigen Herrn mit den schlohweißen Haaren. Außer diesen beiden Präsidialattributen hat er außerdem noch eine Niere gespendet und liegt seither in allen unsäglichen Umfragen nach der (relativen) Beliebtheit von Politikern eisern an der Spitze.

Die Kanzlerin mag froh sein, einen veritablen Gegner wegbefördert zu haben, und Gabriel darf nun endgültig hoffen, der wichtigste Mann der SPD-Geschichte – ihr Exekutor – zu werden.

Auch das Medienkartell jubelt – dort versteht man Politik in Kategorien der Elementarphysik: Hier AfD und „Rechtsruck“, also sucht man ein Gegengewicht, hier Trump, dort Steinmeier.

Man darf spekulieren, daß diese Rechnung nicht aufgehen wird. In der Politik nach dem Paradigmenwechsel wirken andere Kräfte. Die Entscheidung zeigt, daß unsere machthabenden politischen Funktionseliten – Substanzeliten hat man nördlich der Kreisverbände seit langem nicht mehr gesehen – einem veralteten Politikbegriff anhängen. Ein Steinmeier kann den Knochenfraß des politischen Gerippes nicht aufhalten – im Gegenteil: er muß ihn beschleunigen.

Nicht etwa, weil er Trump einen „Haßprediger“ genannt hatte oder die Gratulation verweigerte – das sind zwar Dummheiten aber doch nur Marginalien –, sondern aus einem einzigen Grund: Er ist Teil des Establishments, der sich selbstverstärkenden und selbstbejubelnden Politnomenklatura.

Hätten die Entscheidungsträger tatsächlich das Ohr an der Masse und könnten sie wirklich ihre Fühler aus der Blase herausstrecken, dann hätten sie begreifen müssen, wie enorm wichtig es gerade jetzt, in dieser Phase der politischen Zuspitzung, ist, einen Präsidenten oder eine Präsidentin zu küren, die jenseits des Parteienspektrums agiert. Ein Berufspolitiker war und ist von vornherein die falsche Wahl, er mag sein, wer er will (Schäuble, Lammert, von der Leyen, Schulz, Hasselfeldt, Trittin …). Einen aktiven SPD-Politiker zu nehmen, grenzt fast schon an Debilität.

Die Behälterphysik wird nicht funktionieren, moderne Politik surft. Es hätte keines Gegengewichts bedurft, sondern einer Mitbewegung. Ein ideologisch und parteipolitisch unbelasteter Kandidat, in dem sich beide weltanschaulichen Lager hätten wiederfinden können, wäre vonnöten gewesen, eine moralische und intellektuelle Instanz, der die intrinsischen Machtkämpfe fremd sind, ein unverbrauchtes Gesicht, ein Charakter, der sich nicht durch politische Hurerei und taktische Stellungswechsel diskreditiert hat, einen Mahner hätte man gebraucht, jawohl, aber keinen Volksermahner wie Wulff oder Gauck, sondern einen glaubwürdigen Elitenmahner …

Wer könnte das sein? Woher soll ich das wissen? (Ein Typ wie Schorlemmer – warum nicht? …)

Steinmeiers Inthronisierung wird den Prozeß der Trumpisierung, des Trumpismus jedenfalls nicht aufhalten, sondern anfeuern und stellt damit vielleicht eine – historische Not-Wendigkeit dar.