Viktor Orbáns Waterloo

Unter den zahlreichen aufsehenerregenden Ergebnissen der Wahl zum Europäischen Parlament – national und international –, ragt für mich das ungarische Ergebnis heraus. Hier haben wir es mit einem veritablen Erdbeben zu tun, das die gesamte politische Tektonik des Landes fundamental verändern kann.

Wer Péter Magyar ist, das wußte Anfang des Jahres kaum jemand. Im Februar wurde er dann öffentlich als der Ex-Mann einer geschaßten hochrangigen Fidesz-Politikerin bekannt, die über einen Pädophilen-Skandal gestolpert war.

Magyar trat daraufhin vor die Kamera eines Youtube-Kanals und erzählte aus dem Nähkästchen. Das Video wurde sofort ein Hit und Magyar ein Star. Was er zu berichten hatte, leuchtete tief ins durch und durch korrupte Orbán-System hinein. Was das Volk schon immer wußte – und sich oft nicht zu sagen wagte – wurde hier in aller Deutlichkeit aus wissender Quelle hervorgesprudelt. Das war im Februar dieses Jahres. Am 9. Juni stimmte fast jeder dritte Wähler für den Mann (30%). Die Fidesz blieb zwar stärkste Kraft, mußte aber satte neun Prozent Verlust einstecken (44%).

Péter Magyar entstammt selbst der Fidesz-Nomenklatur. Das machte ihn so glaubwürdig. Er spürte den Rückenwind, der ihm nach dem Interview aus der gesamten Gesellschaft zuwehte, gründete eine Partei – „Tisztelet és Szabadság Párt“ (Respekt und Freiheit), kurz „Tisza“, wie der Fluß – und tourte landauf, landab. Seine Botschaft war so einfach wie mächtig: das Einreißen der beiden Säulen, auf denen das System Orbán ruht – Schluß mit der Korruption, Schluß mit der Propaganda!

Diese beiden Schlagworte genügten, um seine Veranstaltungen zu Massenereignissen zu machen – wie viele Prozent er bei einer Wahl generieren könnte, das war die große Frage. Daß es aus dem Stand so viele wurden, ist ein zertrümmernder Hammerschlag auf den Ambos.

Orbáns eingespielte Agitationsmaschine erkannte zwar nach einer Weile die Gefahr, aber es fehlte ihr der Zugriff. Zu lange war sie auf die Soros-Masche, das EU-Bashing, den Globalismus-Vorwurf, die persönliche Verunglimpfung eingespielt, als daß sie das Phänomen Magyar hätte begreifen können. Zuletzt zog Orbán in höchsteigener Position an die Front und versuchte die Haltung zum Krieg in der Ukraine zum Schicksalsargument zu machen. Nur er wolle den Frieden, alle anderen stünden im Sold der Kriegstreiber.

Aber auch dieser Schachzug stellte sich – trotz aller geopolitischen Brillanz, die im europäischen Politik-Gerede sonst nie zu hören ist[1] – als zu lahm heraus, er traf Magyar einfach nicht.

Die Leute nahmen dem Ministerpräsidenten das apokalyptische Bild nicht ab und hatten im Übrigen genug eigene Probleme zu bewältigen, als daß sie sich auf eine andere Spur bringen ließen. Zum ersten Mal seit vielen Jahren mußte Orbán erfahren – ein kleiner Ceausescu-Moment –, daß Teile des Volkes ihm nicht mehr folgen. Das war schon immer so, aber er mußte es – von den eigenen Medien abgeschirmt – nicht wahrnehmen oder konnte die Opposition spalten und diffamieren.

Der Erfolg des Newcomers ist um so erstaunlicher, als man bisher noch immer nicht weiß, wofür Magyar eigentlich steht – man weiß nur wogegen. Aber allein das genügte schon, um ihn als Projektionsfläche brauchbar zu machen, manche sehen in ihm eine Art Messias, der das Land endlich befreien werde.

Der Mann ist konservativ, jung, smart, wortgewandt, dynamisch und sieht gut aus. Er wirkt konzentriert und ernst, so als habe er den Ernst der Lage erkannt. Seine Reden sind noch nicht von Floskeln und Satzbausteinen geprägt. Er stellt ein Gegenteil zu Orbán dar, der gern flapsige und ironische Reden hält, das Publikum zum Lachen bringen will, auf Kosten seiner Gegner Witze macht.

Sein nächstes Ziel ist die Parlamentswahl. Es wird entscheidend sein, ob es ihm gelingt, einen Apparat aufzubauen, der funktionabel ist und doch nicht korrupt. Ob er genügend Menschen finden kann, die sich tatsächlich einer Sache und nicht der eigenen Bereicherung widmen. Die Selbstbedienungsmentalität steckt tief im System und hat auch viele derjenigen im Griff, die von der Falschheit wissen, die Zersetzung begreifen und die Korruption abschaffen wollen.

Das diffuse Bild wird sich irgendwann klären und die Frage ist dann: wie steht Magyar und wie steht seine Partei dann da? Bisher wissen wir nur ein paar Grundkoordinaten: Gegen Korruption, gegen Propaganda, Zusammenarbeit mit der EU statt Konfrontation, West statt Ost (Rußland, China).

Im Moment strotzt er vor Kraft und reizt das System bis zur Weißglut. In seiner Siegesrede betonte er die Macht der Millionen, die nun hinter ihm stünden – niemand müsse mehr Angst haben, seine Stimme zu erheben. Sie seien nun auch offiziell die stärkste Oppositionskraft. Diese beruft sich auf die großen Ungarn, auf Rákóczi, Kossuth, die Helden von 56 … und er beendet seine Rede mit Petőfis ikonischen Worten: „Talpra Magyar!“

Und wo kommt der Erfolg her? „Nulla forintból“ – aus null Forint, soll heißen: ohne jegliche Korruption, alles aus Leidenschaft und Freiwilligkeit und gegen die milliardenschwere Propaganda der Regierung. „Ich warte auf die Einladung, ab morgen oder übermorgen, vom öffentlichen Fernsehen, von TV2, M1, vom Hír-Sender, von Index, Origo usw.“ – das alles sind Fidesz-nahe Sender und Teil der allumfassenden Staatspropaganda. M1 Híradó, der größte staatliche Nachrichtensender, hat diese Passage bei der Wiedergabe der Rede schon mal herausgeschnitten[2]. Wenn das die Strategie andeuten sollte, dann dürfte Orbán verloren sein.

Das bleibt ohnehin die zweite wichtige Frage: Wie wird das System Orbán gegen diesen transversalen politischen Angriff vorgehen? Die eingeübten Mechanismen greifen nicht. Das sklerose System könnte sich als zu unflexibel erweisen. Die Denkwege der Spindoktoren sind festgefahren. Die Ausrufung der „kulturellen Hegemonie“ könnte sich als Fata Morgana erweisen, als „délibáb“[3]. Ihre Ausrufer entpuppen sich nicht als Denker und Seher, sondern als Teil der „kulturellen Hegemonie“: sie sind diese.  Sollte der politische Zugriff sich als erfolglos erweisen, dann wären auch apolitische Maßnahmen denkbar und zu befürchten.

Hören wir Magyars Wahlspruch – „Lépésről lépésre, tégláról téglára visszavesszük a hazánkat“, „Schritt für Schritt, Stein für Stein holen wir uns unser Land zurück“ – so sollte uns das bekannt vorkommen. Die Tisza-Bewegung sollte ernsthaft studiert und verstanden werden: aus ihr kann man deutlich mehr lernen als aus den abgeschmackten Vorwürfen des „Leninismus“ der bezahlten „Farbrevolution“ oder des Soros-Verdachts und vielleicht auch mehr als aus der Analyse der orbánschen Politik.

PS: Ich hatte auf diesem Blog die Korruption in Ungarn immer wieder als systemisch markiert und prophezeit, daß Orbán darüber zu Fall kommen könnte. Es gab darauf viel harsche Kritik, wishful thinking und sogar quasi-Verratsvorwürfe. Wer Politik begreifen und machen will, der darf sich keinen Sand in die Augen streuen lassen, vor allem nicht aus den eigenen Reihen.[4] Wer wissen will, was in Ungarn passiert, der sollte nicht nur schlaue Bücher aus der eigenen Blase lesen, der sollte vor allem sich mit den Menschen auf der Straße unterhalten.

[1] z.B. charakterisierte er den Krieg als einen zwischen zwei slawischen Völkern und zieht damit jahrundertealte Fäden in die Konfliktbeschreibung ein.

[2] Aufschlußreich auch die Zugriffszahlen: während der Youtube-Kanal „Partizán“ mit seiner Übertragung schon 1,5 Millionen Zuschauer generieren konnte, blieb die Analyse auf M1 mit 3000 Klicks nahezu unbemerkt

[3] Déli=Mittag, Süden, báb=Figur, Bild

[4] Auch das hätte man z.B. von Lenin lernen können – wenn man nur den Mut dazu fände. Zum Thema später mehr.

siehe auch:

Systemische Korruption in Ungarn

Nationaler Block

Hegemoniale Illusion und illusionäre Hegemonie

Die Stimme des Volkes

Heute möchte ich kein Ungar sein

und viele andere …