Die Spur der Stimmen

Die weibliche Stimme ist zum einen das hörbare Zeichen ihrer Geschlechtsmerkmale, zum anderen selbst eines. Wer die Stimme einer Frau hört, weiß, daß ihm ein Wesen mit allen weiblichen Attributen gegenübersteht. Die wenigen Ausnahmen werden hier – entgegen der zeitgeistigen Ideologie ausgeklammert und nicht überbetont, was die einzig vernünftige Form ist, Wesentliches über die Realität in Erfahrung zu bringen.

Die aktuelle Dekonstruktion der Völker und Nationen scheitert bereits an den einfachsten Evidenzen. Daß es volkliche, kulturelle und nationale Differenzen gibt, kann jeder, der es will, sehen und hören, und zwar bis ins kleinste Detail. Zum Beispiel an den Stimmen der Frauen.

Warum die Frauen? Nun, vermutliche achte ich – als Mann – mehr auf diese als auf männliche Stimmen, darüber hinaus gibt es aber auch innerhalb eines Sprachkreises Unterschiede in den Sprechweisen der Geschlechter – so nutzen amerikanische Frauen Glottisierung stärker als amerikanische Männer.

Es gibt in verschiedenen Ländern jeweils andere Stimmen – man muß nur zuhören. Das mag einerseits an der jeweiligen Sprache und der Sprachmelodie liegen, muß aber noch andere, wohl vor allem Mentalitätsgründe haben. Allerdings trifft diese Beobachtung nicht auf alle Sprachen gleichermaßen zu.

Die Engländerinnen zum Beispiel haben das hohe Falsetto kultiviert. Sehr oft gehen ihre Stimmen am Ende eines Satzes stark in die Höhe, eine Art Sopran. Um dies zu erreichen, setzen sie oft einen Satz schon sehr hoch an. Ist man nicht daran gewöhnt, kann das schnell als eine Form der Hysterie mißverstanden werden.

Besonders bei erregten Gesprächen tritt das Phänomen häufig auf und wird dann auch von Männern zelebriert.   Jamie Carragher, ehemaliger Fußballstar und nun Fernseh-Pundit ist mit dieser Redeweise fast schon zum Meme geworden und wenn man sich einige Streitgespräche mit Gary Neville anhört, dann sollte man die Kopfhörer nachregeln.

Es scheint, als gäbe es in England verhältnismäßig wenige tiefe Frauenstimmen.

Ganz anders ist die Lage in Italien. Hier finden wir sehr viele Frauen – und weit weniger Männer – mit einer „Voce rauca“, einer tieferen, rauheren, heiseren Stimme. Bei den Männern haben damit eine ganze Reihe von Sängern Erfolge feiern können, Drupi etwa oder Marco Masini. Sie nutzen die Stimme zur Erhöhung der Emotionalität. Auch Gianna Nannini nutzt dieses Mittel als Frau ausgiebig. Hier geht es aber vornehmlich um die Straßensprache.

Der Grund erklärt sich vermutlich, wenn man die Spanierinnen noch mit einbezieht. Bei ihnen ist das Phänomen noch ausgeprägter. Es liegt demnach nahe, anzunehmen, daß in diesen hochkommunikativen Kulturen das menschliche Sprachorgan ganz einfach überlastet wurde. Italiener und Italienerinnen sprechen viel und schnell, bei den Spaniern kommt die Lautstärke noch hinzu. Schweigen wird als Affront betrachtet oder als Peinlichkeit. Diese natürliche Heiserkeit dürfte sich als Sprachideal durchgesetzt haben und wird auch von vielen angenommen, die an sich nicht darunter leiden.

Mir ist bewußt, das Material ist dünn. Man könnte noch die flachen Stimmen der Dänen erwähnen. Bei den Ungarn hingegen fällt es mir schwer, markante Stimmen zu unterscheiden und von den Deutschen mag ich nicht sprechen. Vielleicht kann das Publikum mit anderen Beispielen oder Gegenbeispielen helfen.