Das Paradox der Politischen Korrektheit

Die weitgehende hegemoniale Macht der links-grünen Ideologie – die eine lange Geschichte hat -, ist offensichtlich. Daran ändert auch die seltsame Wahrnehmung vieler linker Meinungsprotagonisten nichts, die exakt das Gegenteilige wahrnehmen wollen: eine Diskursverschiebung nach rechts. Anlaß für solche Bilder sind in der Regel Einzelerscheinungen, mehr oder weniger fragliche Äußerungen von Individuen, die dann unter dem Label „den Raum des Sagbaren ausweiten“ verarbeitet werden.

Tatsache hingegen ist, daß linkes Gedankengut in alle Institutionen, von der Presse über die Politik, die Management-Etagen, die Behörden und nun sogar die höchste Gerichtsbarkeit tief eingesickert ist und dort zu genuiner „Wachsamkeit“, mindestens aber zu Konformismus und vorauseilendem Gehorsam geführt hat. Das ist empirisch bewiesen und das kann jeder sehen, der offenen Auges eine der großen Zeitungen aufschlägt oder einen öffentlich-rechtlichen, bald wohl auch privaten Sender sieht oder der die tagtäglichen Existenzvernichtungen registriert.

Der Opposition zu all dem, in ihrer ganzen Vielfalt, bleiben nur Selbstverlage, selbst auf die Beine gestellte Zeitungen und Zeitschriften – dringt sie doch einmal in die erste Reihe vor, so wird sie in der Regel von einer Übermacht umzingelt, in eine permanente Verteidigungsposition gebracht und letztlich aus den großen Kanonen nachbearbeitend massiv beschossen.

Wie könnte man diese Übermacht brechen?

Nun, eine Antwort geben die neuerlichen Skandale der Empörungsmaschine. Zumindest geben sie uns Hinweise, wie wir kleine Nadelstiche setzen können und sollten. Denn wie alles, was sich absolut geriert, beißt auch die PC sich in den Schwanz und da kann man mitbeißen, das System an einem schwachen Punkt reizen.

Der Fall des Dennis Aogo ist hier besonders bezeichnend – man hätte auch Maaßens „Globalisten“, die angeblich antisemitisch sein sollen, nehmen können -, aber Aogo ist nun mal ein „PoC“, hat den Rassismusvorwurf selbst gegen andere erhoben und war daher eine Woche lang von „der falschen Seite“ (aus unserer Sicht) hochgejubelt worden.

Gestern nun stellte er bei Markus Lanz ein paar vernünftige und relativierende Überlegungen an. Das führte – etwa in der „Frankfurter Rundschau“ – ein furchtbar linkslastiges und aversionsgetriebenes Blatt – zu einem rügenden Artikel: da schert einer aus, da muß er zurück in die Reihe kritisiert werden. Denn Aogo stellte sich partiell hinter Lehmann und Palmer, kritisierte die überheftige Reaktion des Establishments – siehe obige Prämisse.

Die Verunsicherung ist groß: ein „People of Colour“ geht die eigene Festung an? Mit solchen Paradoxen kann die schwarz-weiß denkende rote Journaille nicht umgehen.

Aogo habe – das ist der schwerste Vorwurf – von „Cancel Culture“ gesprochen und das ist natürlich rechts, denn jeder, der die von uns angestrebten und durchgesetzten Zustände auch nur ein wenig durchschaut, muß rechts sein. Wörtlich: „In einer Diktion, die auch gerne in rechten Kreisen genutzt wird, befindet Aogo: ,Wie sagt man heute? Das ist Cancel Culture.‘“

Die Lehre daraus ist folgende: Von Rechten und vermeintlichen Rechten benutzte Begriffe sind für die Linke tabu. Hinzukommt eine große Imaginationsbereitschaft, wie der Begriff des „Globalisten“ zeigt, ein vollkommen unverfänglicher Begriff, der bisher weltanschauungsübergreifend bedenkenlos benutzt wurde, selbst von Antisemitismusjäger Posener, und der nun, da er ein Mal von Maaßen in den Mund genommen wurde, als Codewort der Rechten und Antisemiten herhalten muß.

Das gibt der Opposition eine gewisse Macht zurück. Wenn nämlich alles tabuisiert wird, was Rechte und vermeintliche Rechte kategorial affirmativ benutzen, wenn die Linke in ihrem Säuberungsfuror einen Ekelinstinkt vor diesen Begriffen sich antrainiert hat und bereits habituell und instinktiv darauf reagiert, dann kann man aus oppositioneller Perspektive gezielt traditionelle linke Begriffe und Slogans wählen, umformatieren, fleißig nutzen und sie somit sukzessive dem linken Diskurs entziehen.

Wenn Ellen Kositza beispielsweise linke Theorie positiv bespricht, dann ist diese Taktik schon in Aktion. Bernd Stegemann oder Sarah Wagenknecht – die freilich ob ihrer geistigen Dissidenz längst im Fadenkreuz der Lifestyle-Linken sind – bekamen aus der „eigenen“ Ecke jede Menge Anfeindungen, weil ihre Bücher bei der Neuen Rechten goutiert werden.

Das dürfte mehr als nur einen gewissen Spaßfaktor mit sich bringen, es könnte auch zu allerlei paradoxen Volten führen, die den einen oder anderen – einem Koan vergleichbar – ein plötzliches Licht aufstecken.