Silvesterböller verbieten?

Man gilt schnell als elitär, will man „dem Volk“ vorschreiben, was es zu tun oder zu lassen habe. Auch die Grünen leiden unter dieser Anklage – sie fordern ein Böllerverbot zu Silvester. Nun, nicht alles, was von den Grünen kommt, ist deshalb schon verkehrt. Die Forderung hat gute Gründe für sich.

Man kann sich sogar auf Schopenhauer berufen, wenn man gegen den allgegenwärtigen Lärm argumentieren möchte. Der hatte immerhin noch die Chuzpe, willentliche Lärmverursachung umgekehrt proportional zur Intelligenz wahrzunehmen: „Allerdings gibt es Leute, ja, recht viele, die hierüber lächeln; weil sie unempfindlich gegen Geräusch sind: es sind jedoch eben die, welche auch unempfindlich gegen Gründe, gegen Gedanken, gegen Dichtungen und Kunstwerke, kurz, gegen geistige Eindrücke jeder Art sind.“ Oder weiter: „Ich hege wirklich längst die Meinung, dass die Quantität Lärm, die jeder unbeschwert vertragen kann, in umgekehrtem Verhältnis zu seinen Geisteskräften steht!“

Aber auch Schopenhauer kann irren, denn hätte er recht, so müßte ich mich als Hochbegabten zu erkennen geben. Dennoch will ich nicht leugnen, daß mir eine gewisse Korrelation einsichtig erscheint.

Man kann die Kracherei mit vielen guten Gründen kritisieren: das viele Geld in die Luft blasen, die Umweltverschmutzung, das Opium fürs Volk, die alljährlichen Opfer an Leben und Gesundheit – ich selbst kenne den Fall eines Abiturienten, der eine Rakete im Auge stecken hatte und seither als Einäugiger leben muß; sein Bruder starb zu allem Überdruß drei Jahre später bei einem Autorennen auf der Autobahn – , der illegale Grenzverkehr und die Schmuggelei, die potenzielle Gefahr, den Sprengstoff anderen Zwecken zuzuführen, die Materialfütterung der Polit- und Fußballpyromanen, die Sachschäden (z.B. eine Autoscheibe vor ein paar Jahren) usw.

Es ist mit dem Böllerverzicht wie mit dem Vegetarismus. Keine schlagenden Argumente sprechen dagegen und nur eines dafür: unser Geschmack und vielleicht noch das Gewohnheitsrecht, doch das ist prärational. Der Verzicht fällt zudem viel weniger schwer und ist auch gar nicht existentiell.

Wer Haustiere hat, der weiß, was die Böller anrichten. Wir sind nun seit mehr als 20 Jahren und in drei verschiedenen Ländern an jedem Silvesterabend bemüht, unsere Katzen so weit als möglich zu schützen – nirgendwo war es so laut wie in Deutschland. 16 Uhr versuchen wir, sie im Haus zu haben, und dort müssen sie bis zwei Uhr morgens bleiben. Sie verkriechen sich dennoch im allerletzten Winkel, meist unter dem Bett und machen all die Zeit kein Auge zu, sondern zittern und bibbern. Da hilft kein Zureden. Hunden dürfte es noch schlimmer ergehen und von den Tieren im Freien ganz zu schweigen. Es ist auch schon öfter passiert, daß irgendwo ein Idiot vor 16 Uhr einen Knaller losließ – dann ist die Katze weg und kommt vielleicht erst am nächsten Tag zurück … wenn man Glück hat. Was sie ausgestanden haben muß, kann man nur erahnen. Umso mehr Schweine, Rinder, Pferde in den Ställen, Rehe, Füchse, Vögel in Wald und Park …

Unnötiger Lärm aber ist für mich immer ein Problem. Egal, ob Laubsauger, Kreissäge, Rasenmäher, ob getunter Golf, abgesägter Auspuff, der „Sound“ einer 1500er Kawasaki, das Hochzeitshupen, das penetrante Brummen eines Gleitfliegers, das Zischen einer Drohne über meinem Kopf oder der Ruf eines Muezzins.

Wer bist du – geht es mir durch den Kopf -, wer bist du, daß du alle Menschen mit deinem Faible belästigen mußt, daß dein persönliches Vergnügen andere leiden läßt? Es gibt genügend Beschäftigungen oder Hobbys, mit denen man nicht in andere Privatsphären, in den persönlichen Raum, eingreift: Spiel Schach, gärtnere, lies ein Buch oder höre dir eines an, wenn du schon die Ohren beschäftigen willst.

Mit all diesen Tätigkeiten hättest du dir auch mit Schopenhauer einen Freund gemacht.

siehe auch: Dekadenzgedöhns