Gürtelrose, Covid, China

Ich mache jetzt etwas, was man nicht tun sollte, will man seriös sein und was ich bisher weitgehend vermieden habe: ich spekuliere, ich rechne ein paar Nummern zusammen, die vielleicht nicht zusammengehören, ich behaupte oder insinuiere etwas, für das ich keine Belege habe, ich verschwörungstheoretisiere also.

Ist es nur mir aufgefallen, daß sich in letzter Zeit Nachrichten und Informationen zum Thema Gürtelrose mehren? Vor fast jedem Youtube-Video werde ich nun auf die Gefahren aufmerksam gemacht. Warum nur? Wieso gerade jetzt der Fokus auf Gürtelrose? Steigt die Zahl der Erkrankungen und wenn ja, warum? Oder weiß da jemand etwas, von dem wir nicht wissen? Heute nun die Nachricht, daß das Corona-Virus auch Windpocken-Erreger reaktivieren kann und damit das Risiko an Gürtelrose zu erkranken erhöht. Ein eigenartiger Zufall.

FireShot Capture 750 - FOCUS online - Nachrichten - www.focus.de

(Man muß deswegen keine Angst haben, es wird ein wirksamer Impfstoff gegen Gürtelrose empfohlen, ein neues Verfahren, das sich mRNA nennt und von Biontech und Pfizer angeboten wird.)

Was ist das überhaupt für ein seltsames Virus? Es verhält sich doch recht komisch, man kann fast sagen: artifiziell! Sollte es doch keinen natürlichen Ursprung haben? Alles andere galt drei Jahre lang als Verschwörungstheorie, obgleich die unheimliche Nähe des chinesischen Instituts für Mikrobiologie Wuhan zum Tiermarkt in Wuhan, wo es die Erstinfektion gegeben haben soll, nur wenige hundert Meter beträgt, auf der anderen Seite des Flußes. Von Beginn an hatte Occams Razor diesen Zusammenhang nahegelegt.

Nun also mehren sich auch die Stimmen in der Wissenschaft – follow the science! –, die eine Laborvariante für möglich, ja sogar für äußerst wahrscheinlich halten.

Und ausgerechnet die Chinesen betreiben die weltweit strikteste Null-Covid-Politik, so strikt, daß sie große wirtschaftliche und soziale Schäden in Kauf nehmen. Auch die abgeschwächte Omikron-Variante brachte sie von ihrem Weg nicht ab. Jetzt droht der Kessel überzukochen, Menschen fliehen zu zigtausenden, wenn es irgendwo einen positiven Test gibt, um den rigiden Maßnahmen zu entkommen. Es sammelt sich der Protest, noch wohl vorwiegend Online, doch immerhin so stark, daß die Zensur ihn nicht mehr beherrschen kann. Bald gehen die Chinesen vielleicht auf die Straße.

Das könnte ein Fehler sein, denn gleichzeitig erreicht uns das Ergebnis einer beunruhigenden Studie. Demnach erhöhen Neuinfektionen das statistische Sterberisiko in den folgenden Wochen und Monaten signifikant, sie verdoppeln es. Wer also bereits eine Infektion hatte, sollte eine zweite vermeiden und wer schon zwei hatte, eine dritte und das unabhängig vom Impfstatus. Dennoch sollen Masken und Impfungen davor schützen können. Die ominöse Übersterblichkeit kann zwei Ursachen haben, jeweils direkt und indirekt: die Impfung und die Infektion, oder eine Mischung aus beidem … oder natürlich eine dritte, noch unbekannte.

Warum also ziehen die Chinesen ihre Null-Covid-Politik durch? Wissen sie vielleicht etwas, was wir nicht, was wir noch nicht wissen? Etwa, daß dieses Virus nicht wie ein natürlich entstandenes reagiert, daß es eine seltsame Eigendynamik entwickelt, daß es im Laufe der Zeit zu erhöhter Sterblichkeit führt?

Waren da nicht in den Querdenkerkreisen Stimmen zu hören, die von bewußten Bevölkerungsdezimierungen sprachen, eher durch die Impfung als das eigentliche Virus verursacht? Dort ging man vielfach davon aus, daß das Corona-Virus auch in frühen Mutationen keine reale Gefahr gewesen sei, daß man ein „normales“ Erkältungsvirus zur Pandemie aufgeblasen habe. Vielleicht ist es umgekehrt, vielleicht entpuppt es sich über einen längeren Zeitraum als viel gefährlicher als bisher vermutet?

Und was hat das mit dem „Great Reset“ zu tun, was weiß die Bundesregierung, welche Rolle spielt der Querschläger Lauterbach? Das sind Fragen, denen ich mich nicht widme, das wäre Verschwörungstheorie. Ich wollte nur ein paar zufällig gleichzeitige Nachrichten der letzten Stunden in einer Art Misthaufenfahren verbinden. Es bedeutet nichts.

8 Gedanken zu “Gürtelrose, Covid, China

  1. PhilLip Mainlaender schreibt:

    „ Der Zeiten Spott und Geißel:
    Des Mächtigen Druck, des Stolzen Mißhandlung
    – – – Des Rechtes Aufschub
    Der Ämter Übermuth, und die Schmach,
    die Unwerth Schweigendem Verdienst erweist „
    {Shakespeare; Hamlet}

    *

    Lauschangriffe:

    Im Discounter: junge Mutter versucht ihrem Kleinkind im Buggywagen eine Stoffmaske in Kindergröße aufzuziehen, ringt mit dem sich wehrenden Kleinen, Wimmern, Zischeln der Mutter; älterer Mann: „Na, na, pscht, die Mami meints doch nur gut“; jüngerer Mann: „Hören Sie doch auf Ihr Kind so zu quälen“; älterer Mann: „Was geht Sie denn das an, halten Sie doch den Mund“; junge Mutter hastig raus aus dem Laden

    In der Tram: vor der Rollstuhlrampe wartet eine verwelkte Person mit grau eingefallenem Gesicht darauf von der Begleitperson hochgeschoben zu werden. Die Maske sitzt schief und wirkt riesig im Gesicht, das eigentlich nur aus den tief in den Höhlen liegenden Augen und dieser Maske besteht. Die Atmung ist sehr flach – oder hat vielleicht vor längerer Zeit schon aufgehört ..

    Im Zeitungsladen: vor einer Auslage steht ein schwer atmender Mann, zieht die Maske runter, wischt sich kalten Schweiß aus den Augenwinkeln. Ein kleiner Junge zu seinem Vater: „Muß der jetzt Strafe zahlen?“; Vater: „250 Euro“; Verkäuferin: „Sie da, Maske wieder übers Gesicht“

    Auf Arbeit: Kollege 1:“Der Sowieso sagt, er hätt sich viermal kurz hinterernander testen lassen; zweimal positiv, zweimal negativ“; Kollege 2:“Der hats gut, quarantänefrei und g’sund“

    Vor einer Apotheke. Ein Radfahrer braucht für irgendwas einen C-Test. Kriegt ihn vor der Tür ausgehändigt, darf ungetestet nicht in die Apotheke. Während der Apotheker draußen vor der Tür zuschaut und wartet, daß der sich selber testet, fällt dem Radler das Testplättchen auf den Boden, kniet sich hin, und pipettiert die Testflüssigkeit auf das am Boden(!) liegende Plättchen. Passant, grimmig lachend: „Das soll jetzt steril sein? ihr habt sie ja nicht mehr Alle!“. Radler erbost: „Scheiß Corona-Leugner!“. Apotheker: „Ja, Sowas sollte man einsperren“

    In der Bahn: Einer ohne Mundschutz; schräges Bankgegenüber: „Sie, da herin ist Maskenpflicht, gell“. „Bin befreit, weil Epileptiker“; schräges Bankgegenüber: „Sie wollen uns wohl alle umbringen“; rückwärtiger Sitznachbar dreht sich zurück: „Maske auf, oder Du fangst Dir eine“

    In der Einkaufsstraße: mittelaltes Paar; Sie: „Zieh Deine Maske auf“; Er: „Wieso, hier ist keine Maskenpflicht“; Sie: „Doch, dort vorn ist ein Schild“; Er: „Gilt aber nicht für hier“; Passantin: „Schämen Sie sich, meine 6-jährige kommt mit der Maske klar, und Sie schaffen das nicht?“; Er: „Geht Sie nix an“; Sie: „Mit Dir muß man sich nur schämen, kann mit Dir nirgends hin“; Er: „Ihr seid ja alle hysterisch“; Sie: „War das letzte Mal, daß ich mit Dir noch mal irgendwo hingehe“

    Ich im Laden, weigere mich die Gesichtswindel zu tragen. Ein Shitstorm hebt an, Kunden bedrohen mich, eine Frau wird vollkommen hysterisch, schreit, „wollen Sie uns umbringen?“, Kassierin ruft den Chef. Der sagt zu mir: „Wenn Sie keine Maske tragen, muß ich Sie bitten den Laden zu verlassen“, begleitet mich an die Tür, flüstert mir zu: „Tut mir leid, ich muß die Scheiße mitmachen“.

    An der Kasse, Kunde vor mir mit flammend roten Vollbart, kriegt die Maske nicht gescheit drüber, rutscht immer hoch über die Augen, alle lachen ihn aus, Personal stellt sich dazu um sich das anzuschauen. Draußen frage ich ihn, wie lange wir das eigentlich alle noch mitmachen wollen. Rotbart grinst verlegen, traut sich nicht mehr irgendwem in die Augen zu schauen. (traurig aber wahr)

    In der Wohnung: ältliche Dame; nimmt Einkaufzettel, schaut was ist dringend, dies und jenes; heute nimmer – seit zwei Wochen keinen Schritt mehr raus, denkt: „kann das Maskending nicht mehr tragen, krieg nicht gescheit Luft“, gießt sich Teebeutel auf – ohne Milch

    Im Discounter: Die Schlange von 5 Personen ist wegen der Abstände von bis zu 3 Metern an der Kasse so lang, daß sie sich hinten mit der Schlange an der Wursttheke kreuzt. Dort stehen sie zu dritt auf einer Strecke von 7 Metern. Es gibt Diskussionen, wer jetzt wo ansteht. (reale Begebenheit)

    Erste Stunde in der Klasse. Hinten steht ein Fenster weit offen. Es ist ein naßkalt trüber Morgen. Ein Schüler, der in der Bank am offenen Fenster sitzt: „Ich frier‘ trotz Jacke“; Schülerkommentar: „Is‘ wegen Corona, Du Spacko!“
    Lehrer: „Wir heizen nicht am offenen Fenster, wegen Putin .. gegen Putin ..“
    Nachher auf dem Schulgang. Ein Junge wird von Mitschülern herumgestoßen,
    „Du Putin““, „Pocken-Affe!“, „Wegen Corona, checkst’es nicht?!“

    Im Klassenzimmer; Lehrerin: „J.., hör auf immer an der Maske zu nesteln, die sitzt schon gut“; die meisten Schüler schauen schon nicht mehr hin, kennen das schon, macht die dauernd.
    J.: „ich hab Entzündung am Mundwinkel, das tut weh“; Schüler: „Is ja eklig, gut daß man’s nicht seh’n muß“; Feixen der Anderen; Lehrerin: „Schluß jetzt! Ich kann nicht die ganze Zeit mit Euch vertun. Weiter jetzt ..“
    Die Tage darauf: J. sitzt ganz hinten in der Ecke, doppelte Abstandsregel – ohne Maske – mit Attest befreit, kriegt hinten nichts mehr mit; weint nach der Schule; trägt jetzt freiwillig wieder die Maske, um wieder zwischen Anderen sitzen zu dürfen; Unter der Maske breitet sich Ausschlag über die Lippen aus; spricht kaum mehr; überhaupt mehr Ruhe in der Klasse seit Maskenpflicht

    Maskendrill in der Schule – In der ersten Pause wird einem Jungen von einem Mitschülern die Maske weggenommen, was draufgekritzelt, und ihm wieder zurückgeben.
    Lehrer in der Stunde: „T., wo ist Deine Maske?“, „Hab‘ ich verloren“;
    „So geht’s nicht, die kann man nicht verlieren, die hat man immer auf. Ohne Maske kannst Du gleich wieder gehen, ich mach‘ Deinen Eltern ne Mitteilung“.
    Schüler zieht verstohlen seine Maske wieder auf. Gegiggel in der Klasse.
    Lehrer: „Was ist denn jetzt schon wieder? Was hast Du da auf der Maske stehen?“,
    liest: {Maulkorb Wixxer}. „Also das is‘ ja ne Frechheit“ – Verweis und Mitteilung an T’s Eltern.

    32°C auf der sonnenverbrannten Straße, alte Frau mit FFP2-Maske schiebt sich mühsam am Rollator Meter um Meter voran, bleibt öfter stehen, schiebt sich die Maske etwas runter um Atem zu schöpfen, Maske wieder auf – der Fernseh-Apparat sagt: „wir müssen die Alten schützen“. Die Alten haben die Botschaft verstanden.

    Sommerspaß: zwei Jungen spielen Tischtennis im Nußbaumpark, mit Maske auf; fünf halbwüchsige Mädels unterhalten sich ausgelassen, zwei von denen behalten auch in der Freizeit Maske auf – Normopathie

    Damals im Frühjahr: vor einem Laden stehen bibbernd zwei Damen in Businesskostümen ohne Jacken drüber. Dürfen noch nicht rein, weil schon Einer(!) drin ist.
    Ich geh‘ einfach so rein und bitte den Inhaber, doch so galant zu sein, die beiden Damen reinzubitten. Ergebnis: Rausschmiß, Beschimpfung, Damen verlegen .. warten immer noch

    Im Heim: Pflegerin: „Fr. L. Sie müssen fei schon auch wollen“; kann kaum vom Bett aufstehen; fast das Laufen verlernt; vom Bett zum Waschbecken geführt; Essen wieder im Bett; Windel voll; Pflegedienstleitung: „Anweisung: Gemeinschaftsspeiseraum zu, Essen aufs Zimmer, nicht auf Gang raus, Besuchsperre“; Pfleger, rüstet auf bevor er reingeht: Handschuh, FFP2-Maske, Schutzanzug, Schutzbrille; Bewohner schreit; kann das Wesen das reinkommt nicht erkennen; nachher alles wieder vergessen; mag nicht mehr ..
    „Aber Fr. L. Sie müssen halt auch wollen und sich dranhalten“

    Betreuungskraft für die Altenpflege beim verordneten amtsärztlichen Beratungstermin zur Impfung. A: „Ist doch nur ein Pieks“; B: „Wer unterschreibt mir die Übernahmeerklärung für die Haftungsrisiken bei Folgeschäden“, kaltschnäuzige Bemerkiung der Amtsärztin: „Wissen Sie was, Sie werden sterben“. B: „Ganz unweigerlich, wenn es Gottes Wille ist, aber nicht von dem Zeug, für das mir keiner garantieren kann, daß, wenn es schon nicht wirkt, wenigstens nicht schaden kann“. (Anm.: dieser Dialog hat tatsächlich so stattgefunden)

    Im Pflegeheim: Insassen grundversorgen, Essen zubereiten, Wäsche machen, Zimmer reinigen, Arztvisiten, Übergaben, Dokumentation führen, Messen, Wiegen, Zählen, Zucker, Blutdruck .. ganz normaler Streß in der Frühschicht. Personaldecke dünn, zahlreiche Mitarbeiter krank, dauernd Erkältung und Schwächezustände, seit sie dreifach geimpft sind halten sie kaum mehr durch. Betrieb wird fast nur noch von den Ungeimpften tapfer aufrechterhalten. Zusätzlich täglich Coronatestung, dem Kult muß gehuldigt werden, besser der Kunde bleibt noch ein bißchen länger im Urin liegen, als ungetestet aufs Klo.
    Der Heimleiter findet später ein Testplättchen, das komplett blaßrosa angelaufen ist.
    „Von wem ist das?“; „Von der Frau B. heut früh, war negativ“, „Aber jetzt issses rosa“;
    „Nach drei Stunden sehen die alle so aus, hat bloß einer vergessen weg zu tun, war aber definitv negativ“; Heimleiter ordnet jetzt täglich zwei mal testen an.
    Um das Rachengestochere kommst Du heutzutage nicht rum, wie in alten Zeiten nicht um den Götzenopferaltar, je mehr getestet wird, desto kränker wird die Gesellschaft – Inquisiton ohne Gnade heißt jetzt Inzidenz ohne Symptome. Corona ist die neue Religion, für die, die an sonst nix mehr glauben.

    Zwar weiß jeder Apotheker, daß sogar ein Aspirin Nebenwirkungen besitzt, aber …
    aber kraft politischen Willens gilt „Es gibt keine Nebenwirkungen, Impfschäden werden daher nicht anerkannt“. Inzwischen ist es raus, daß Herzmuskelentzündungen als direkte Covid-Impffolgeschäden zu werten sind, und daß die mRNA-Träger-Lipide giftig auf Schleimhäuten wirkt

    Nützt es zwar nicht, schadets wenigstens: Verlautbarungen sogar in der Mainstreampresse: „Die Zahl der schweren Erkrankungen, vermehrt mit Todesfolge, hat mit dem Anstieg der Impfrate zugenommen“. „Immunsystem zerstört nach der Impfung“. „Geimpfte infizieren Geimpfte“, „Am besten (lebenslänglich) Boostern alle drei Monate“ .. Schuld ist der Ungeimpfte.

    Feldversuch: fünf Personen stehen vor dem Bäcker an, dürfen nur einzeln rein, keiner trägt Maske. Im Vorbeigehen sage ich mit herrisch bestimmter Stimme: „Maske auf, verdammt noch mal. Wollen Sie krank werden!?“. Alle nesteln sich ohne Widerwort die Masken auf – Experiment mißlungen, Probanden hoffnungslos konform konditioniert ..

    Plakat von der Stadt an der Litfaßsäule: „Aufforderung zur vierten Schlumpfung!“
    Drüber ein Goethe-Zitat aus Reinecke Fuchs mit Edding:
    „Nun glaubt Ihr wieder dem, der Euch doppelt und dreifach belog?!“

    Gesundheitspolitiker im Interview:
    „..Omikron .. XY-Variante.. besonders tückische Krankheit, weil es eigentlich keine Symptome gibt, Sie sind praktisch gesund..damit sich das ändert, muß geimpft werden!“
    Interviewpartner: „Der beste Beweis dafür, daß es Gespenster gibt, ist daß ihre Existenz praktisch nicht nachzuweisen ist. Vielleicht gab es deshalb so viele Hexen, weil niemand die Hexenprobe bestehen konnte, und wenn doch, gerade dadurch bewiesen war, daß derjenige eine besonders perfide Hexe sei“.

    Im Chat: weiblich, anonym: „ich kann nicht mehr, überall Maske“; Antwort: „Sperr Dich doch nicht so dagegen, ist eine Frage der Einstellung dazu“; weiblich, anonym: „ich wurde mißbraucht, und dabei wurde mir der Mund verbunden, die Täter hatten Tücher vor; ich lebe in einem Albtraum“ (realer Eintrag, inzwischen zensiert, äh gelöscht)

    Politiker-Beiträge in Zeitung, Funk und Fernsehen:
    „Impfverweigerung ist asozial“, „Impfen macht frei“, „Die Maske ist ein Symbol der Freiheit“, „In China gehört die Maske selbstverständlich zum Alltag, aber in Deutschland kann man ja nicht durchregieren“, „In einigen Weltgegenden ist Gesichtsbedeckung was völlig normales“, „Schlumpfung alle drei Monate, sonst gibts massenhaft Tote“, „Wie, die Menschen haben Sorgen, was haben die denn für Sorgen, ich versteh‘ das nicht“

    Forenbeiträge im Netz: was man alles mit ‚Maskenverweigerern’ und Impfgegnern tun sollte:
    Gesundheitskarte einziehen, anzeigen, Kinder wegnehmen, psychiatrisieren, einsperren, internieren, enteignen, zwangssterilisieren, verprügeln, den Hals umdrehen, mit perverser Phantasie totfoltern, zerstückeln, verbrennen

    *

    „ .. Der Rest ist Schweigen ..“ {Hamlet; Schluß}

    Die in Corona-Zeiten angewendeten Methoden finden sind in Handbüchern zu Folter und der Behandlung Kriegsgefangener
    (Vgl.: DAVID ICKE: Die systematische Zerstörung der menschlichen Psyche)
    Im Jahre 1956 entwickelte der Psychologe Albert Bidermann ein Diagramm, das seither allgemein als Bidermans Diagramm des Zwangs bezeichnet wird. Es gilt als Rahmenwerk zur Veranschaulichung und Empfehlung von psychotechnischen Methoden mit denen Geheimdienste, Polizei und Militär in diktatorischen Regimen ‚Geständnisse’ von Gefangenen erzwingen. Sie finden Anwendung bei Verhören, Mind-Control-Experimenten und zur Einschüchterung von Gegnern. Psychologen sind der Überzeugung, dass Täter auf ganz unterschiedliche Weise, u.a. auch bei rituellem Kindesmissbrauch, eben diese systematischen Techniken anwenden, um den menschlichen Geist und die menschliche Selbstachtung zu brechen – Denn menschlicher Widerstand ist eine Zumutung für jeden Täter!
    Der folgende Katalog des Schreckens enthält sieben Punkte, die sich zu einem Ring von Maßnahmen schließen, unter dem Menschen an Körper, Geist und Seele irreparable Schäden erleiden, die schließlich zur widerstandslosen Unterwerfung unter das Täterregime führen.
    „Ein Ring, sie zu knechten, sie alle zu finden; Ins Dunkel zu treiben und ewig zu binden“ (Ringinschrift aus Der Herr der Ringe)
    Bidermans Diagramm des Zwangs (Biderman’s Chart of Coercion):
    1. Isolierung (#stayathome; Ausgangssperren, Kontaktverbote)
    2. Monopolisierung der Wahrnehmung (Zensur und Kriminalisierung von Corona-Kritikern)
    3. Induzierte Erschöpfung und Entkräftung (Atemdepression durch Maskenzwang; dauerhaft erhöhtes Aufmerksamkeitslevel gegenüber Überwachung im öffentlichen Raum)
    4. Drohungen (tägliche, z.T. stündliche Verlautbarungen der Coronafallzahlstatistik des RKI; Ankündigung härterer Beschränkungen)
    5. Allmacht demonstrieren (unaufhaltsame Umsetzung eines welteinheitlichen Plandemiekonzept)
    6. Erniedrigung (Zerstörung zwischenmenschlicher Unmittelbarkeit, durch verhüllen der Mimik; Ausrufung von Risikogruppen)
    7. Das Erzwingen trivialer Forderungen in Form von Regeln (Aufstellen permanent veränderbarer Maßregeln; Unsicherheit darüber, wo welche Regeln gelten; Wechsel von willkürlichen Lockerungen und Verschärfungen)
    Im Detail beinhalten die genannten Methoden in der Anwendung zur Errichtung eines Corona-Verordnungsregimes mit faschistoiden Merkmalen, die folgenden Maßnahmen:
    Isolation. Darum geht es beim Social Distancing, zur Abschottung im psychologischen Kontext, Isolation, Menschen auseinander zu treiben, sie dazu zu bringen alleine oder mit einigen wenigen anderen Menschen ohne Zugang und Kontakt zur weiteren Außenwelt zu leben.
    Monopolisierung der Wahrnehmung. Aus diesem Grund werden Informationskanäle, deren Inhalte im Widerspruch zur verodneten Wahrnehmung einer Pandemie stehen, gesperrt. Jede Kritik an der Sinnfälligkeit von überzogenen Schutzmaßnahmen angesichts schwindender Belege dafür, daß es sich bei Corona um mehr als eine normale Grippe handelt, wird mit den Etikett „Haßbotschaft“ versehen. Als ‚rechtsradikal’ gilt, wer die offiziellen Darstellungen des Pandemie-Narrativs infrage stellt. Woher kommt unsere Wahrnehmung? Sie basiert auf den Informationen, die wir erhalten, aus denen wir dann unsere Erkenntnisse formen. Wer diese Informationen kontrolliert, kontrolliert die Wahrnehmung und unsere Erkenntnisse. Bereits diese zwei Punkte beschreiben perfekt, was zurzeit weltweit geschieht.
    Erschöpfung und Entkräftung. Wenn man in Angst und Depression gerät — und wie sollen die Menschen das unter den gegenwärtigen Umständen vermeiden — nach Verlust des Arbeitsplatzes und in ständiger Ungewissheit, was als Nächstes passieren wird, wenn jedes Gefühl von Sicherheit und Stabilität verloren gegangen ist. Wenn man in solche emotionalen Zustände gerät, entkräftet und erschöpft man sich. Die emotionale Erschöpfung überträgt sich auf den Körper, denn der spiegelt eigentlich nur die Gefühle wider.
    Drohungen. Wir werden die ganze Zeit in Permanenz bedroht:
    trage eine Maske sonst …,
    halte Abstand sonst …,
    treffe dich nicht mit mehr als ein paar wenigen Personen sonst…,
    Öffne deinen Laden nicht, um dein Geschäft zu retten, sonst … .
    Gelegentliche Zugeständnisse. Wenn man die ganze Zeit auf Menschen herumtrampelt, wenn man sich ihnen ständig aufdrängt, dann gibt man ihnen eine kleine unbedeutende Belohnung dafür, dass sie so folgsam sind. Das ist alles Teil eines Hundetraining-Syndroms, das heute auf die ganze Menschheit angewandt wird.
    Allmacht demonstrieren. Wir haben die Kontrolle und es gibt nichts, was du dagegen tun kannst. Erniedrigung. Nehmen wir ein Beispiel: Du läufst mit einer Gesichtswindel oder einem Maulkorb herum, weil ein Krawatten tragender Hund es dir befiehlt. Alles, was du erlebst ist Erniedrigung. Welcher Raum bleibt im vollständigen Einschluß in der Isolationskammer der Wahrnehmung noch die eigene Selbstachtung.
    Erzwingen trivialer Forderungen in Form von logisch kaum nachvollziehbaren Regeln. Je trivialer, lächerlicher und dümmer die Forderung ist, der du nachkommen sollst, je niedrigschwelliger die Möglichkeit eines Nachgebens gegeben ist, desto unökonomischer erscheint überhaupt ein Widerstand dagegen, um nicht als Querulant zu gelten („Stell Dich doch nicht so quer, ist doch gar nichts dabei, siehst Du, ist alles gar nicht so schwer, die Anderen können das doch auch..“). Desto mehr wird der menschliche Geist, die menschliche Selbstachtung und die Menschenwürde in schleichender Weise unterminiert und sukzessive zerstört.
    Letzlich bist Du es selbst, der sich der Selbstwürde beraubt. Was bleibt übrig:
    Komplizenschaft, Folgsamkeit, Unterwerfung, Gehorsamkeit.
    Merkst du worauf sie mit ihren Lockdowns abzielen? — [sie führen ihren Krieg gegen] alles, was Spaß macht, alles, was es den Leuten erlaubt, sich zu entspannen, alles was es den Leuten erlaubt, zu interagieren, einen sozialen Diskurs zu führen, in Bars, in Restaurants, in Kinos und Konzerten, Theatern, […] sogar die Fitness-Studios [nehmen sie in den Fokus], alle Orte an denen die Leute Spaß haben und interagieren — das, was sie das Gastgewerbe nennen. Warum wird das Gastgewerbe am meisten ins Visier genommen? Zusammen mit der Unterhaltungsindustrie und in der Tat auch der Gesundheitsindustrie. Und warum? Weil diese ein zentraler Teil des psychologischen Krieges sind.
    Während sie dich mit der einen Hand niederschlagen, versperren sie mit der anderen Hand die Tür zur Freiheit. Damit verstärken Sie die psychologischen Folgen von Depressionen, den Verlust jeder Hoffnung, dass das Leben jemals wieder Spaß machen könnte. Und natürlich Sport, Sport nicht im Sinne von Unterhaltung, sondern Sport im Sinne von Kindern, die zum Beispiel Spaß am Fußballspielen oder anderen Sportarten haben. Nein, sperre sie weg, und verbiete ihnen das Fußballspielen! Das macht den Kinder doch Freude — was das soll? Wir wollen sie doch brechen!
    Das ist also Bidermans Tabelle des Zwangs. Erkennst du das Muster? Es gibt eine Spalte, die Methode heißt, dann eine andere, die Wirkung und Zweck heißt, und dann Varianten zur Wirkung.
    Gehen wir also ein paar durch:
    Denkt daran, Bidermans Diagramm der Nötigungen zeigt, wie man Kriegsgefangene brechen kann!
    Derart brechen, dass sie tun, was immer die Täter wollen. Und das ist es, was sich jetzt in der Bevölkerung abspielt.
    Die Isolation beraubt das Opfer jeglicher sozialer Unterstützung ihrer Fähigkeit zum Widerstand, erzwingt eine intensive Auseinandersetzung des Opfers mit sich selbst und den daraus sich ergebenden Konsequenzen für sich selbst. Das macht also das Opfer abhängig vom Täter. Je mehr also die tyrannische Autorität die Wirtschaft und unabhängige Lebensgrundlagen zerstört, desto mehr wird das Opfer von eben dieser tyrannischen Autorität abhängig gemacht. Vollständige Isolationshaft, vollständige oder teilweise Absonderung, Gruppenisolation, das sind einige Varianten der Isolationsmethoden.
    Bei der Monopolisierung der Wahrnehmung wird die Aufmerksamkeit auf eine unmittelbare Zwangslage fixiert. Nichts anderes wird thematisiert: „Schalte das Radio ein, schalte den Fernseher ein.“ Überall dasselbe, es gibt kaum ein Pause, vor allem nicht in den Nachrichtensendungen. Eliminiere die Informationen, die nicht dem Regelkatalog entsprechen. Darum geht es bei dieser ganzen Zensur. […] Warum sonst zensieren die Faschisten, die Twitter, Google, YouTube und Facebook besitzen und betreiben, die ganzen großen Tech-Konzerne, die Zuckerbergs und seine Freunde […]. Das ist es, was sie tun, diese Faschisten. Das ist es, was sie sind. Denn sie erleichtern die Errichtung eines Faschismus. […] Sie bestrafen die Unabhängigkeit und/oder den Widerstand. Schau dich um.
    Außerdem gehört zur Monopolisierung der Wahrnehmung die physische Isolation. Du wirst also von jeder Information, die die offizielle Erzählung in Frage stellt, ausgeschlossen. In diesem Sinne ist es wahrnehmungsmäßige Isolation. Du hörst also immer nur eine Sache. […]
    Demütigung und Herabsetzung. Widerstand ist mühsamer als Nachgiebigkeit. Hier steckt eigentlich der Schlüssel zur Nichtkonformität. Sie können dich nur zur Konformität zwingen, weil du die Konsequenzen des Widerstandes fürchtest. Deine Furcht vor dem nackten Überleben, erniedrigende Strafen, Beleidigungen und Hohn. Verweigerung deiner Privatsphäre.
    Erschöpfung schwächt die geistige und körperliche Widerstandsfähigkeit. Drohungen, Erzeugung von Angst und Verzweiflung. Es besteht ein immenser Mehraufwand für den Widerstand, auch Gefahr. Als eine Variante erfolgen rätselhafte Änderungen der Verfahrensweise. Deshalb ändern sie immer wieder die bekloppten Regeln. Was geht hier vor sich? Wie lauten die Regeln jetzt? Das ist der Grund, warum sie es tun! Sie zerstören deine Psyche! Sie zerbrechen deinen Geist, also handelst du wie ein Kriegsgefangener.
    Mit gelegentlicher Nachsicht bewirken sie eine positive Motivation zur Kooperation. Dies ist ein weiteres interessantes Beispiel. Sie verhindern, dass du dich an deine Entmachtung anpassen kannst. Dein Verstand kann sich an eine Situation anpassen, weil er sich im Grund schnell mit ihr abfindet, sich schnell mit ihr arrangiert. Also versprechen sie: Wenn du das tust, wenn wir also alle an einem Strang ziehen, dann bekommst du vielleicht am Ende dies … Damit soll der Prozess deiner geistigen Anpassung an eine Situation unterbrochen werden, damit du kurz Hoffnung schöpfen kannst. Und sobald du diese Hoffnung gewonnen hast, wirst du wieder in die Ohnmacht zurückgeworfen. Dann musst du dich neu anpassen. Das Spiel beginnt von vorne.
    Auch erfolgen gelegentliche Gefälligkeiten, Belohnungen und Versprechungen: Oh geh doch mal raus, lass dich mal wieder volllaufen. Wir machen zwar einen 2. Lockdown […], aber dafür darfst du vielleicht Weihnachten feiern. Aber wir wissen, dass du das nicht wirst. Aber wir versprechen, dass wir unser Bestes tun werden, damit du Weihnachten feiern kannst.
    Allmacht demonstrieren signalisiert dem Gefangenen die Sinnlosigkeit des Widerstandes. Du stehst unter unserer totalen Kontrolle, du befindest dich in dieser Gefängniszelle, du Gefangener, und alles, was mit dir geschieht, entscheiden wir. Du kannst dich nicht widersetzen, weil du nirgendwohin fliehen kannst. Und du kannst auch nirgendwo hingehen. […] Und weil Widerstand zwecklos ist, solltest du dich besser fügen. Tu, was wir dir sagen. […] Es gibt keine andere Möglichkeit, Kumpel.
    Volle Kontrolle über das Opfer demonstrieren. Über das Erzwingen trivialer Forderungen habe ich schon gesprochen. Es geht um das Entwickeln einer Gewohnheit der Gehorsamkeit. Wenn man ein Menschenleben betrachtet, dann ist es zum Teil eine Programmierung auf die Gewohnheit der Folgsamkeit. Man wird also geboren und dann beginnt man, sich an das zu halten, was die Eltern wollen. Dann geht man zur Schule und der Lehrer setzt jetzt die Einhaltung durch. Und so tut man, was sie einem sagen. Und es hat Konsequenzen wenn man es nicht tut. [Icke hat hier noch die persönlichkeitsdeformierende Unterdrückung des Militärdienstes, ja des Militärs überhaupt, vergessen, U.M.] Und du gehst weiter, durch dein akademisches Leben und bis ins Erwachsenenleben. Und jetzt ist der Chef dein Lehrer. Und wenn du nicht tust, was der Chef sagt, dann hat das Konsequenzen. Und die Menschen fügen sich der Autorität aus dieser Reflexhaltung heraus. Und dann gibt es die Regierung und die Polizei und alle, die einem ständig sagen, was man tun muss, was man nicht tun darf, wohin man nicht gehen darf, was man jetzt sagen darf und was nicht. Und deshalb werden den Menschen diese trivialen Forderungen in Form von Regeln aufgezwungen. Je trivialer die Forderung, desto größer der Erfolg auf Gehorsam.
    Eine weitere Zeile aus Bidermans Diagramm des Zwangs lautet:
    Mach die Opfer abhängig vom Täter.
    Eliminiere Informationen, die nicht mit der Botschaft des Täters übereinstimmen, erzeuge Angst in der Verzweiflung. Forderungen sind oft trivial, widersprüchlich und nicht erfüllbar, bieten aber eine Motivation, sich den Forderungen der Täter anzupassen. Das Opfer tut alles, um sich kleine Belohnungen im Bemühen um Selbstachtung zu verschaffen. Hey, ich schließ dich jetzt ein, sonst gibt es kein Weihnachten.
    Wo immer man sich die Techniken der individuellen Gedankenkontrolle (Mind-Control) und die Vernichtung des Willens zum Widerstand anschaut, erkennt man, wie sie heute weltweit angewendet werden. Und dies führt zu einer Situation, in der die Menschen so gefügig gemacht werden, dass sie buchstäblich keinen eigenen Verstand, keine eigene Wahrnehmung und keine eigene Meinung mehr haben. Und wenn sie jetzt denken, dass das, was wir aktuell erleben, schon echt übel ist, wie wird es dann für unsere Kinder und unsere Enkelkinder sein? … bis zum vollständigen Zusammenbruch jeglicher Individualität.
    Es geht um nichts weniger als die vollkommene Versklavung ihm Rahmen einer globalen Plandemie-Agenda, um eine weltweit vereinheitlichte Startegie der psychologischer Programmierung. Jeder, der hier noch konform geht und scih nicht widersetzt: „Das tue ich nicht“, der hilft diesen faschistoiden Staat mit aufzubauen, oder leistet wenigstens seinen passiven Beitrag dazu, in dem er und seine Kinder werden künftig leben müssen.
    Mir fallen nicht viele andere Definitionen von Wahnsinn ein. Es ist Zeit, aufzuwachen, um die Realität zu verstehen, mit der wir es zu tun haben. Eines der größten Probleme, das die Menschen haben — und ich verstehe das — ist die Verweigerung, das Ausmaß des schier Bösen, das hinter all dem steckt, anzuerkennen … weil sie dieses Böse persönlich nie erfahren haben … und sie [die Regierungen, U.M] sind verdammt böse und viele merken nicht einmal, dass sie es sind. Aber weil sie es in ihrem eigenen Leben nicht erfahren haben, können Sie es nicht glauben, dass es existiert. Aber es existiert.
    Und wir stehen jetzt kollektiv auf und sagen: „NEIN“.
    Oder … die Konsequenzen für uns, aber noch mehr für unsere Kinder werden absolut verheerend sein. Und wenn wir selbst den Mut nicht aufbringen können, für uns selbst einzustehen, dann lasst uns um Himmels willen für die Kinder aufstehen.
    *
    Ein Zurück vor diesen beispiellosen Kulturbruch, den dieses von sämtlichen guten Mächten verworfene Regime uns in den letzten zwei Jahren zelebriert hat, kann und wird es nicht geben. Sie haben der wissenschaftlichen Redlichkeit durch Propagandalügen und Zwecklobbyismus einen Bärendienst erwiesen, die perverse Phrase „social-distancing“ in die Welt gesetzt, und damit die conditio humana genotzüchtigt, die Alltagssprache mit der ‚Alltagsmaske‘ besudelt, mit behördlicher Willkür und politischem Zynismus die Integrität von Gesellschaft und Familie zerrüttet, zur Denunziation aufgehetzt, Kritiker verleumdet, Spaziergänger drangsaliert, den Körper gequält und die Seelen verwüstet.
    Ihr habt uns die Lamien vom Ordnungsamt auf den Hals gehetzt und ich ward Zeuge, wie die Harpyien der Exekutivkommandos über querdenkende Senioren hergefallen sind.
    Das wird Euch nicht vergessen werden, auch gerade jetzt nach der Frühling/Sommer-Katalogsaison eines trügerischen Freiheitsgefühls. Schon hofft „der Söder“ (dessen listiger Blick kaum die taktische Absicht verhehlt) daß sich das Münchner Oktoberfest eignet, um es anschließend medial als ‚Superspreader-Event‘ zu präsentieren, auf dem die drei Chinesen mit dem Contrabass wie gerufen die neueste Corona-Mutante bei uns einführen. Auf dem Covid-19-Strategiepapier des Corona-Wohlfahrtsauschußes braucht man dann rechtzeitig zum Fructidor bloß die 19 „ausexeln“ und dafür „23“ draufschreiben.

    Maskendämmerung ! Götzendämmerung!
    Erkläre Deinen Bezirk zur maskenbefreiten Zone
    Jetzt ist die Zeit reif für den Anfang vom Ende der Diktatur eines illegitimen Inzidenzwert-Willkür-Regimes:
    Wenn wir uns fortan weigern, deren Symbol weiter zu tragen! Die „Maske“ ist das Symbol des verordneten Schweigens: über die korrupten Machenschaften durch die Verflechtung der politischen Eliten mit WHO und Pharmakartell; die Vernichtung realer Existenzen, die digital nicht ersetzt werden können, während der willkürlich sinnlosen Lockdowns; sowie die verheerenden sozialpsychologischen Folgen der menschenrechtswidrigen Maßnahmen angesichts einer „Grippe“ von weitaus geringer Wirkmächtigkeit als propagiert worden ist.
    Ziel war zu keiner Zeit der Schutz der Bevölkerung, sondern die Vorbereitung eines „Great Reset“ durch das Weltwirtschaftsforum (WEF, u.d.Ltg. Claus Schwab) zur Errichtung einer Smart-Ökonomie, auf dem Wege der Digitalisierung sämtlicher Lebensbereiche (Bargeldabschaffung, Mobilitäts-Tracking, personal-profiling, smart-meter, etc.). Die schöne Neue Weltordnung wartet auf mit Enteignung, Entmündigung, Zensur und staatlichem Terrror.
    Die ‚Maßnahmen’ zu dieser Plan-demie zielen auf die Erziehung zum faschistoiden Charakter. Sie entsprechen einem taktischen Mind-Controlling zur psychologischen Konditionierung auf unhinterfragten Gehorsam, Akzeptanz von Überwachung und Denunziation. Sie führen zur Belastung des sozialen Lebens mit einem existentiellem Grundverdacht und Mißtrauen gegenüber menschlicher Nähe und direktem freien Meinungsaustausch; Förderung von andauernder Verunsicherung und Angst im öffentlichen Raum; Auslieferung der Privatsphäre an die Digitalkonzerne.
    Insbesondere für Kinder bedeutet der nicht zu rechtfertigende, bereits drei Jahre währende Ausnahmezustand einen traumatischen Verlust von Unbeschwertheit und Urvertrauen. Mit der „Generation Maske“ wächst eine Gesellschaft von tief verunsicherten, neurotisch obrigkeitshörigen Zwangscharakteren heran, denen jedes Empfinden für Selbstverantwortlichkeit abtrainiert worden ist. Auf psycho-analytischer Ebene gleicht die willige Prägung auf die „Maske“, als einer Art Tabuzonen-Verschleierung für obenrum, einer perverierten Libido-Verrückung vom Primär-Sexualobjekt auf ein dingliches Fetisch-Objekt (z.B. wie dem Lackstiefel, dem Schlüpfer, dem Gummihandschuh, der Peitsche, und eben der FFP2-Maske). Der Maskendrill kann aber auch als ein Förderprogramm zur Infantilisierung der Gesellschaft verstanden werden, mit dem Ziel der Regression des Menschen zum unmündigen Kleinstkind, dem beim Rausgehen auf den Parkplatz, Arbeitsplatz, Spielplatz , Bolzplatz, Flugplatz, Platzangst, etc. eine Gesichtswindel vorgebunden werden soll.
    Die schwarzmagische Beschwörung exorbitanter Zahlen von erwarteten Todesopfern durch eine Pandemie, die durch ein ausgeweitetes Infektionsschutzgesetz überhaupt erst zu einer solchen definiert werden mußte, weil die realen Grippefallzahlen dies nicht hergaben, läßt auf einen nekrophilen Todeskult der Eliten schließen, und uns einen tiefen Blick in die Abgründe jener im Grunde dämonisch lebensfeindlichen Wesenheiten werfen.
    Weshalb muß ein hochpotentes Virus eigentlich erst unter Laborbedingungen in zigfacher Hochpotenzierung/ Amplifizierung beim PCR-Test nachgewiesen werden, und ist dann immer noch nur indirekt möglich. Denn ein Virus ist nach wissenschaftlichen Standards bislang zu keiner Zeit je objektiv dargestellt worden. Der Medizinier Stefan Lanka hat die schülermedizinische Infektionstheorie längst widerlegt. Die von ihm ausgelobte Belohnungssumme für denjenigen der einen viralen Erreger nach den wissenschaftlichen Kriterien (Koch’sche Postulate) nachweisen kann, steht nachwievor zur Auszahlung bereit. Von welcher Krankheitscharakteristik sprechen wir eigentlich, wenn wir von „Corona“ reden, bei mannigfaltig unspezifischen Symptomen von breitester Gewöhnlichkeit? Etwa von den folgenschweren Impfschäden (Herzmuskelentzündungen infolge mRNA-Impfungen offiziell bestätigt; Lipid-Additive im Serum sind schleimhaut-toxisch)!. Unter diesen Umständen ist eine fortgesetzte Impfkampagne unverantwortlich und gefährlich menschenverachtend.
    Dieser entartete Götzendienst zur totalitären Neuen Weltordnung (NWO) fordert jedoch weiter unwidersprochen und unerbittlich die Opferung jedweder Wissenschafts-Standards und medizinischer Verantwortbarkeit. Es wird Zeit, daß wir diesem diabolischen Machtkarell im offenen Widerstand eine deutliche Absage zu erteilen!

    Like

  2. Costaplatense schreibt:

    Sehr geehrter „Seidwalk“, grundsätzlich schätze ich Ihre Texte, Ihre Gedankenkonstrukte, Analysen und die sich daraus für Sie ergebenden Schlußfolgerungen sehr, doch hierbei muss ich mich fragen, weshalb Sie so zögerlich agieren, warum Sie hier so übervorsichtig mit Ihren eigenen Gedanken, Überlegungen und Schlussfolgerungen ‚hantieren‘ und diese – wie in scheinbar (und hoffentlich nicht anscheinend) vorauseilendem Gehorsam – gleich als Spekulation bezeichnen, wo doch, so man sich aktiv um die Informationslage (ge)kümmert (hat), aufgrund offizieller Zahlen schon seit geraumer Zeit bekannt und belegbar ist, welch mehr als schmutziges Schauspiel die Politiker(darsteller), Hand in Hand mit den BigTech- und Pharma-Oligarchen und diversen Pseudo-NROen (engl. NGOs), hier abziehen.

    Eines noch zur Semantik: Auch diese schätze ich generell sehr hoch ein, doch leider muss ich feststellen, dass auch Sie die Adjektive „gleichzeitig“ und „zeitgleich“ nicht mehr korrekt einsetzen.
    Einmal haben Sie es korrekt verwendet, doch einige Sätze zuvor wurde es ebenso falsch eingesetzt, wie dies mittlerweile immer mehr ‚Schurnalisten‘ und auch seriöse Autoren tun.

    Das deutsche Sprache kann in ihrer Ausdrucksweise hochkomplex, sehr ausdifferenziert und damit auch sehr exakt sein (siehe dazu bspw. Jorge Luis Borges: „An die deutsche Sprache“, FAZ – Frankfurter Anthologie, 24.03.2017), was allerdings den Allermeisten gar nicht bewußt ist.
    Es geht mir bei obiger Kritik auch nicht um sog. „Leichtsinnsfehler“, die jedem passieren können, sondern um eine – oft unbewußte – Sprachdestruktion, wie wir sie bereits mit dem ‚Deppen‘-Apostroph erlebt haben und die mit dem ‚Tschändr‘-Schwachsinn bewußt, gezielt und exzessiv betrieben wird.

    Seidwalk: Asche auf mein Haupt, über die Differenz von gleichzeitig und zeitgleich habe ich noch nie nachgedacht und das, obwohl ich den Sick seinerzeit gelesen habe. Sie haben sicher recht, wenn Sie darin ein Verfallsphänomen sehen – wir müssen uns das immer wieder bewußt machen: wie sind selbst Opfer, Teilnehmer und Akteure dieses Niedergangs. Deshalb ist es wichtig, die Aufmerksamkeit aufrecht zu erhalten!
    Aber seien wir ehrlich: Fehler dieser Art – das ist keine Entschuldigung – schleichen sich bei nahezu allen ein. Deshalb gibt es Lektoren und auch die übersehen vieles. Hätte ich nicht meine kundige Frau als Kontrollinstanz, wäre noch mancher Fehler mehr enthalten – dieser ist auch ihr durchgerutscht. Ich schreibe prinzipiell nur nach Gefühl, ganz selten nach Regel. Er- oder entmutigend fand ich einst die Information, daß Peter Handke gleich sechs Verlags-Lektoren beansprucht, die seine Texte einer nach dem anderen durchgehen und auch für ihn dürfte gelten: ein fehlerfreies Buch gibt es nicht.

    Daß es dieses Gespinst aus Interessen gibt, stelle ich nicht in Frage, nur die konkreten Zusammenhänge in ihrer Komplexität durchschauen zu wollen, das wäre mit circa einstündiger täglicher Zeitungslektüre anmaßend, zumal ich fast keine „alternativen“ Medien konsumiere. Daher muß ich mich leider damit begnügen, hin und wieder innere Widersprüche bei den Hauptmedien aufzuzeigen. Das kann dann per se nie mehr sein, als Indizien über die eigentlichen Zusammenhänge, die Sie angesprochen haben wollen. Andere haben für die Kärrnerarbeit mehr Grips, Stamina, Augenkraft und Motivation, Lichtmesz z.B. – damit will und kann ich nicht konkurrieren.

    Gefällt 1 Person

    • Pérégrinateur schreibt:

      Zum modischen „zeitgleich“: Ich kenne das Wort nur aus dem öffentlichen Gebrauch, anfänglich nur bei Journalisten, inzwischen śetzt es sich aber sogar in der Allgemeinbevölḱerung durch, und jeweils nur in gleicher Bedeutung wie das Wort „gleichzeitig“. So dachte ich bis jetzt immer, das sei nur eine der üblichen Sprachäffereien, die in den erstgenannten Kreisen ja recht weit verbreitet sind. Nach dem Duden gibt es eine zweite Bedeutung „mit gleicher Zeit“. (Aber ist der Duden zuverlässig?) Das Wort in dieser zweiten Bedeutung benötigten also im Wesentlichen nur Sportjournalisten, die über eine Schnelligkeitsdisziplin berichten, bei der man versetzt startet, denn sonst täte es „gleichzeitig“ ja genauso gut. Das legitime Anwendungsfeld ist also minimal.

      Eine ähnliche Äfferei ist der Gebrauch von „zeitnah“. Gemeint war, jedesmal wenn ich es gehört habe, immer nur „schnell“ oder (aus der meist eingenommenen Sprecherperspektive) „bald“.

      Man wird heute sehr sorgsam zur journalistenbezogenen Aufschneiderverachtung erzogen.

      Like

  3. Die Gürtelrose wird durch die Impfung verursacht.

    Seidwalk: Quellen! Gürtelrose gab es auch schon vor Corona und Impfung. Es geht also um die Zunahme und es geht um die plötzliche mediale Aufmerksamkeit, ohne daß Virus oder Impfung erwähnt werden.

    Sie kann auch – sofern sie mit Corona zusammenhängt – durch das Virus oder die ‚Maßnahmen“ verursacht sein, durch einen generellen Niedergang der Abwehrkräfte.

    Like

  4. Flosafraca schreibt:

    Wenn ich den Querschnitt meiner Informationen aus über 2 1/2 Jahren Corona zusammenfasse, dann ist unter den Kritikern der Impfung ausgemacht (Bhakdi, Wodarg, Stöhr u. diverse im Ausland), dass diese das Immunsystem „zerschießt“, mal abgesehen von den Nebenwirkungen. Dies würde auch die ständigen Infektionen nach Impfung erklären, die immer kürzeren Abstände, je häufiger man geimpft ist. Bin zwar kein Arzt oder Biologe, aber ich kann mir vorstellen, dass das menschliche Immunsystem, über Jahrmillionen entwickelt, ein ziemlich kompliziertes System ist und Eingriffe, und seien sie auch noch so klein, es aus dem Takt bringen können. Das Virus muss also nicht unbedingt stärker werden, es könnte auch daran liegen das die Immunabwehr schwächer wird. Meine Interpretation, die aber auch nicht richtig sein muss.

    Like

      • Flosafraca schreibt:

        Thx. Sagte ja, dass meine Interpretation nicht richtig sein muss. Von Totimpfstoffen halte ich mehr, als von mRNA, allerdings habe ich mich im Leben nie gegen Grippe impfen lassen, weil nicht besonders wirksam da das Virus ständig mutiert. Betone aber, dass ich kein Impfgegner bin, im Gegenteil, mein Impfbuch ist ziemlich voll. – Eine Inzidenz von 3,5 ist ja lächerlich, betrachtet man dies weltweit und wie es zeitweise in Deutschland war. Mutmaßlich geht es dann wohl primär nicht um Corona.

        Like

Kommentar verfassen

Trage deine Daten unten ein oder klicke ein Icon um dich einzuloggen:

WordPress.com-Logo

Du kommentierst mit Deinem WordPress.com-Konto. Abmelden /  Ändern )

Twitter-Bild

Du kommentierst mit Deinem Twitter-Konto. Abmelden /  Ändern )

Facebook-Foto

Du kommentierst mit Deinem Facebook-Konto. Abmelden /  Ändern )

Verbinde mit %s

Diese Seite verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden..