Was auf uns zukommt III

Daß Geschichte unverfügbar ist, zeigen die Anschläge auf beide Nord Stream-Leitungen. Daß sie dennoch eine Tendenz hat, wird davon ebenso bestätigt. Der Niedergang Deutschlands (des Westens) in kurzer Zeit ist die nun unaufhaltbare Tendenz, das konkrete Wie und Wann bleibt offen.

Es ist allein schon erstaunlich und vielsagend, wie wenig diese Attentate – um die es sich aller Logik nach handelt – in den Medien thematisiert werden. Dabei handelt es sich aller Wahrscheinlichkeit nach um Terrorismus, vielleicht sogar Staatsterrorismus, der umso bedeutender ist, als er an den Lebensadern unseres Landes ansetzt, auch wenn diese durch selbst angelegten Kompressen zwischenzeitlich bereits abgeschnürt wurden.

Um eine solche Aktion durchzuführen, braucht es Technik und Know How. Kampftaucher, U-Boote oder Torpedos scheinen am wahrscheinlichsten – die Täter müssen über entsprechende Ausrüstung verfügt haben. Das schließt den Otto-Normal-Terroristen aus; wir müssen Staaten oder mächtige Organisationen dahinter vermuten.

Die Frage nach dem „Cui Bono“ liegt zwar auf der Hand, ist aber ohne konkrete Untersuchungen vor Ort schwer zu beantworten, denn mit ein wenig Gehirnakrobatik läßt sich jeder der Mitspieler in die Leerstelle einsetzen: USA, Ukraine, Polen und sogar Deutschland selbst oder einer ihrer Dienste. Die Chancen stehen gut, daß es einer unserer Freunde war. Die deutschen Medien sind sich freilich schon fast sicher, daß Rußland dahinter stecke und ausschließen läßt sich das nicht, auch wenn es mir schwer fällt, einen validen und nicht masochistischen Grund zu finden. Immerhin ist das Land im Chaos und intern kämpfen unterschiedliche Interessen erbittert um die Hoheit: Nein, auch Rußland ist nicht auszuschließen.

Pres. Biden: "If Russia invades…then there will be no longer a Nord Stream 2. We will bring an end to it."

Reporter: "But how will you do that, exactly, since…the project is in Germany's control?"

Biden: "I promise you, we will be able to do that." https://t.co/uruQ4F4zM9 pic.twitter.com/4ksDaaU0YC

— ABC News (@ABC) February 7, 2022

Vielleicht aber kommen ganz andere Teilnehmer ins Spiel. Es ist gerade ein viertel Jahr her, als Luisa Neubauer davon träumte, „eine Pipeline in die Luft zu jagen“. Diese Worte könnten ihr nun auf die Füße fallen. Sie hatte damit lediglich – ironisch oder nicht – einen Slogan des Klimaaktivismus zitiert: „How to Blow Up a Pipeline. Learning to Fight in a World on Fire”, ein Buch von Andreas Malm, einem schwedischen “Humanökologen”, das schnell zum Bestseller wurde und auch in den deutschen Medien viel positive Resonanz fand. „Die Kehre“ hatte sich im Heft „Ökologie und Militanz“ dezidiert dazu geäußert.

Es ist nicht ausgeschlossen, daß sich im Windschatten von „Fridays for Future“ oder „Extinction Rebellion“, von mächtigen NGOs unterstützt, Strukturen gebildet haben, die eine solche Tat technisch zustande bringen können. An Entschlossenheit fehlt es in diesen Kreisen jedenfalls nicht.

Doch will ich nicht spekulieren – hier geht es um die Frage, was in einem untergehenden System auf uns zukommen wird.

Immer mehr Menschen werden in die Verzweiflung und Angst getrieben und das muß zwangsläufig zu Aggression und Gewalt führen – aber auch zu mehr Entschlossenheit zum Widerstand –  und ein kleiner aber potentiell mächtiger Teil davon wird in Terrorismus jeglicher Art münden: links, rechts, Öko, Islam oder einfach nur Wahnsinn. Niemand kann vorhersagen, wo, wann und wie diese Akteure handeln und ob ihre Taten systemrelevant sein werden. Das ist die Unverfügbarkeit – sie ergibt sich schon aus der schieren Menge der Mitspieler. Plötzlich kann ein Einzelindividuum, ein Nichts und Niemand den Weg der Geschichte umlenken, wenn ihm ein entscheidender Eingriff zur rechten Zeit, am rechten Ort gelingt.

Mit erhöhter Gefahr wird regieren immer weniger planbar, was wiederum die Gefahr erhöht usw. Wird dieser Teufelskreis einmal losgetreten, ist er schwer zu stoppen und muß sich oft erst selbst erschöpfen.

Die Terrorattentate auf die Pipe- und Lifelines sind deswegen doppelt instruktiv, weil sie ein unmittelbares Resultat der Selbstkasteiung ideologiebasierter Politik sind und gerade dort, wo die deutsche Politik sich selbst die Ader abgeschnürt hat, diese nun zerschnitten wurde.