Der falsche Verzicht

Sparen ist der neue Luxus. Um sich gewisse Idiotien bewußt zu machen, hilft es manchmal, sich des Erstimpulses zu erinnern. Jeder kennt das: wenn man in eine neue Arbeitsstelle kommt, dann fallen einem schnell die Unsinnigkeiten im System auf, man wagt aber als Neuling und Machtloser nicht das kritische Wort, will es sich für später aufheben, hat sich dann aber schnell eingelebt und sich an die Schwachstellen gewöhnt, partizipiert möglicherweise an ihnen oder profitiert gar.

Ich entsinne mich an einen überwältigenden Eindruck, als ich das erste Mal in das System BRD eintrat. Das war in Westberlin. Ich war übermannt von so viel Licht in der Nacht. Überall flackerte und flunkerte es und mein erster Impuls war: wozu? Es erschien mir abartig, Energie dafür zu verwenden, um etwa einen Firmennamen in die Welt zu posaunen. Und überhaupt: welche „Stimmung“ erzeugte das Geflacker und Gezucke? Sicher, es war bunt und das Bunte spricht uns an wie das Süße, aber es war auch nervös und einfach nur zu viel, es verleitete zur Hektik und zum Überall-Nur-Hinschauen. Auch wenn es in gewissem Sinne „schön“ war, so empfand ich es doch als falsch. Es war leerer Luxus.

Man muß den Unterschied zwischen einer sinnvollen Straßenbeleuchtung und einer Anstrahlung eines Hauses etwa verstehen. Das eine ist sinnvoll und hilfreich, das andere Schwelgerei. Aber Luxus – falscher Luxus –  hat seinen Preis – er verschlingt Ressourcen und er verändert den Menschen. Er kann weg – das war mein instinktiver Impuls.

Vermutlich liebe ich es deswegen, alte Photographien zu sehen: die Straßen noch leer, kaum ein Auto, die Flächen weit, die Menschen wirken ruhiger und würdevoller. Der Ethnologe David Graeber hatte den Begriff des Bullshit-Jobs geprägt. Ein salopper Begriff, den ich damals als Wort nicht kannte, aber instinktiv als Konzept schon. Diese Lichter waren Bullshit.

Und überhaupt war der Westen voller Bullshit! Voller Dinge, die kein Mensch braucht, die es nur gibt, weil jemand damit Geld verdienen konnte, minderwertige Produkte, überflüssiger Tand, Myriaden nutzloser Dinge, perverse Verschwendung überall und sogar falsche und verlogene Konventionen. Nicht, daß es so etwas im Osten nicht gegeben hätte – ich will nicht romantisieren – aber das hier war eine komplett neue Dimension, um den Faktor 100 vielleicht multipliziert. Der Westen war zum Großteil Bullshit, Fassade, Falsch, Überfluß, zu viel Oberfläche, zu wenig Gehalt, zu wenig Wesentliches in der Masse des Nebensächlichen … ich mochte ihn nicht sonderlich.

Wie immer jedoch gewöhnt man sich ein, läßt sich bestechen – zum Bsp. durch den freien Zugang zu allen Lektüren, die man freilich unter einem Wust an Müll hervorsuchen mußte –, findet man seine Nische … der erste Impuls schwächt sich ab, man beginnt selbst, Schund und Müll zu konsumieren, anfangs noch mit schlechtem Gewissen, später, ohne es oftmals zu bemerken.

Eigentlich müßte ich also froh sein, wenn jetzt die karge Zeit anbricht, wenn wir sparen müssen, wenn wir etwa beginnen, sinnlose Beleuchtungen auszuschalten, wenn wir wieder reale Preise zahlen müssen, wenn wir uns drei Mal überlegen, ob wir dieses oder jenes wirklich haben müssen, wenn wir wieder zu reparieren und zu pflegen beginnen, wenn die Beziehungen zum Nachbar wieder essentiell werden, weil er über andere Ressourcen verfügt, wenn die Verhältnisse wieder wechselseitig werden, wir alle etwas geben und nehmen, ein wahrer Austausch … An sich wäre das alles richtig! An sich könnten wir unseren Verbrauch vielleicht um den Faktor 100 minimieren, ohne wirklichen Verlust an Lebensqualität zu erleiden.

Es gibt dieses Element, diese Erleichterung: endlich! Endlich Schluß mit dem Wahnsinn. Und doch stellt sie sich nicht ein, doch ist es falsch. Es kommt aus den falschen Voraussetzungen im falschen Gesamtgefüge. Es kommt nicht aus der Einsicht, aus dem rationalen Rückbau, es kommt nicht aus dem Geist des Konservatismus, der Demut und der Freiheit, des Gewinns an Qualität durch Verlust an Quantität, es kommt nicht mal aus einer verständlichen Not,  und es wird vorgeschrieben und zwar von einer gescheiterten Elite, die in ideologischen und selbst angelegten Zügeln agiert.

Dieses Sparen muß man sich leisten können. Dieses Sparen ist ein Luxus, ein leerer Luxus.