Sich selbst verschlingende Schlange

Manche Artikel schreiben sich wie von allein – besser noch: man muß gar nichts schreiben, es genügt zu zitieren, um den Zeitgeist einzufangen.

Über Hasnain Kazims Auffassung von Meinungsfreiheit hatte ich hier bereits mehrfach geschrieben. Er ist – vielleicht sollt man besser sagen: er war einer der schärfsten Anheizer „gegen rechts“ und wollte nur zu gern ausgemerzt sehen, was nicht in seine Verstandes- und Toleranzgrenzen paßt. Da er in „Zeit“ und „Spiegel“ schreibt, in Talkshows sitzt, in Großverlagen Bücher veröffentlichen kann – all dies ist seinen Gegnern verwehrt – und ein einflußreicher „Influencer“ ist, ist das keine Kleinigkeit.

Jedesmal, wenn ich über ihn schrieb, machte ich mehr oder weniger explizit darauf aufmerksam, daß der Wokismus, die Cancel Culture als konsequente und nahezu naturgesetzliche Fortsetzung der social-justice-Ideologie, ein nimmersatter Leviathan ist, der immer weiter an den Rändern frißt und früher oder später auch jene verschlingt, die ihn heute noch willig und eifrig füttern. Daher gilt hier wie selten in der Geschichte: Wehret den Anfängen!

Die Logik dieser Entwicklung läßt sich in der Geschichte des letzten Jahrhunderts gleich an zwei Beispielen exemplarisch studieren: dem Sowjetkommunismus, der einem einst hehren und „wissenschaftlich begründeten“ Ideal entsprang, und dem Nationalsozialismus, den man in dieser Perspektive wohl als Aufstand gegen die Moderne begreifen darf. Beide hatten in ihrem Anfangsimpuls ein argumentatives Recht – so wie auch der Postmodernismus, aus dem die Gerechtigkeitsfanatismen ideologisch hergeleitet werden können[1], aus einer epistemologischen Bejahung heraus entstanden ist und anfangs Großes geleistet hat und noch Besseres hätte leisten können[2].

Nun also ist Kazim selbst dran. Da helfen keine früheren Statements, da hilft auch die Hautfarbe nichts oder der Migrationshintergrund … das Monster greift nach ihm. Man muß ihm einen gewissen Mut zugutehalten, sich in seiner exponierten Position überhaupt gegen den Strom, den er selbst beschleunigt hat, zu wenden. Auch wenn er die Zusammenhänge (noch) nicht begreift.

Auf Twitter wendet er sich seit geraumer Zeit gegen Cancel Culture und Wokismus, zwar noch immer in Verbindung mit seinem „Kampf gegen rechts“, aber doch unüberhörbar deutlich. Anlaß ist nun ein Artikel im Wiener „Standard“, der über Cancel Culture an britischen Unis berichtet.

Dieser „woke“ Unsinn nimmt zu. Die eigentlich berechtigte Debatte über Diskriminierung und Rassismus wird ad absurdum geführt, indem die Forderungen ins Totalitäre gesteigert werden. Sie gleicht dem Unsinn, den Rechtsextremisten verlangen. Und sie… https://t.co/eu3LDJNP4w

— Hasnain Kazim (@HasnainKazim) August 23, 2022

Kazim: „Dieser „woke“ Unsinn nimmt zu. Die eigentlich berechtigte Debatte über Diskriminierung und Rassismus wird ad absurdum geführt, indem die Forderungen ins Totalitäre gesteigert werden. Sie gleicht dem Unsinn, den Rechtsextremisten verlangen. Und sie unterscheidet sich nicht von der Forderung von Islamisten und konservativen Muslimen, man müsse Bücher von Salman Rushdie untersagen.“

Über Sinn und Unsinn dieser Worte müssen wir nicht streiten – die Frage ist: darf er das sagen? In unserem Verständnis klingt diese Frage seltsam, denn sie existiert in unserem Verständnis gar nicht. Jeder darf alles sagen! Warum auch nicht? Vieles davon ist Unsinn, das wissen wir, dem meisten stimmen wir nicht zu, aber sagen können muß man es.

In Kazims Follower-Kreisen freilich sieht man das anders und hier rächt sich sein Seitenhieb nach „rechts“ – aber auch das wird er irgendwann verstehen.

Deswegen schreibt sich dieser Artikel wie von allein, denn man muß nichts mehr erklären, man braucht nur noch zu präsentieren. Ich tue das mit umso größerer Freude – die keine Schadenfreude ist! –, weil sich damit der Vorwurf an ihn, er würde sich bei „den Rechten anbiedern“ und dergleichen, im Denken dieser Leute bestätigt. Sei‘s drum: Schlucke deine eigene Medizin! Und die, die sie dir jetzt in der Pose des besseren Menschen verabreichen, werden sie bald selber schlucken. Nicht daß ich mir das wünschte, denn die Welt wird dann für uns alle weniger lebenswert und weniger sicher sein – lieber wäre mir, sie wachten auf und wagten tatsächlich die offene Hand.

undsoweiterundsoweiter

[1] Siehe: Pluckrose/Lindsay: Zynische Theorien: Wie aktivistische Wissenschaft Race, Gender und Identität über alles stellt – und warum das niemandem nützt. Beck 2022 – auch wenn ich diese These für zu kurz gegriffen halte.

[2] Siehe: Zorn: Die Krise des Absoluten. Was die Postmoderne hätte sein können. Klett-Cotta 2022

siehe auch: Hasnain Kazim: Mein Kaifat

Die Sache mit der Meinungsfreiheit

Die Messer-Falle